Orzeczenie z wyroku, § 19 c niemieckiej ustawy o znakach towarowych (MarkenG)
Wyobraźmy sobie, że bardzo innowacyjny przedsiębiorca rozwinol nowy produkt, a ktoś inny sprzedaje podobny towar pod znakiem towarowym przedsiębiorcy. Broniacy sie przedsiębiorca wygral postępowanie sadowe przeciwku naruszeniu znaka towarowego …. i nikt o nim nie wie.
Problem!
To zachęca wielu naśladowców, by sprzedawali produkty na zdezorientowanym rynku pod znakiem towarowym innowacyjnego przedsiębiorcy.
Na podstwie wniosku
Niemiecka ustawa o znakach towarowych (Markengesetz) ma na celu zaradzenie tej sytuacji poprzez ogłoszenie wyroku. Strona, która wygrała spór w sprawie o znak towarowy, może wystąpić z wnioskiem o opublikowanie orzeczenia. Opinia publiczna, tj. zarówno kupujący, jak i potencjalni naśladowcy, dowiaduja sie, jakie sankcje pociąga za sobą naruszenie praw do znaku towarowego.
Ogłoszenie lub opublikowanie
Koszty publikacji ponosi strona przegrywająca w postępowaniu. Publikacja może mieć miejsce w czasopiśmie i rozciągać się na sentencję wyroku lub na cały wyrok.
Postepowanie na podstawie niemieckiej ustawy o znakach towarowych
Warunkiem wstępnym jest uzasadniony interes w oparciu o ustawę o znakach towarowych. Zgodnie z § 125 ust. 2 niemieckiej ustawa o znakach towarowych prawo do publikacji wyroku stosuje się również na znakach towarowych Unii Europejskiej.
Uzasadniony interes na opublikowaniu wyroku
Ustawa wymaga uzasadniony interes wnioskodawy na opublikowaniu wyroku. Sąd rozważa interesy obu stron. Pojawiają się następujące pytania: Czy istnieje szczególny interes publiczny? Czy jest strona wygrywająca narażona na różne podobne naruszenia przez inne osoby? Czy istnieją inne powody uzasadniające uzasadniony interes?