Roszczenie o zniszczenie i cofnięcie dystrybucji przy naruszeniu znaku towarowego, § 18 niemieckiej ustawy o znakach towarowych

 

Właściciel znaku towarowego trafia na naruszenie swojej pozycji na rynku, jeżeli towar oznaczy niezgodnie z prawem zostanie w obrocie gospodarczym. Z tego powodu nie tylko jego prawo do znaku towarowego będzie stale naruszane, o wiele gorsza jest utrata opinii. Przykładem jest produkt luksusowy oferowany na rynku za niską cenę lub niespełniający oczekiwanego standardu.

 

Zniszczenie i cofnięcie towaru w przypadku naruszenia znaku towarowego

 

§ 18 niemieckiej ustawy o znakach towarowych przyznaje właścicielowi znaku towarowego, w przypadku niezgodnego z prawem oznaczenia, roszczenie zniszczenia i wycofania z kanałów dystrybutorskich.

W ramach roszczenia o zniszczenie stawiany jest wniosek o wydanie towaru do rąk komornika w celu jego zniszczenia.

Także nielegalne reimporty mogą naruszyć prawo do znaku towarowego i uzasadnić roszczenie o zniszczenie lub wycofanie towaru z dystrybucji.

Roszczenie o zniszczenie dotyczy towaru, opakowania, materiału reklamowego i, co często dziwi, także maszyn i innych urządzeń służących nielegalnemu oznaczeniu.

Żądanie zniszczenia lub cofnięcia z kanałów towarowych nie jest nigdy stawiane przeciwko prywatnemu konsumentowi, ponieważ towar opuścił już obrót gospodarczy.

 

Zasada stosowności

 

Roszczenie ma na celu poza wprowadzeniem sankcji, także prewencję generalną. Nielegalnie oznaczony towar będzie usunięty z rynku.

Trzeba także zauważyć, że sąd sprawdza, czy likwidacja lub cofnięcie towaru z dystrybucji są stosowne i zachowują zasady odpowiedniości. Podkreśla to, że dzięki temu rozważnie zostaną zachowane także prawa osoby naruszającej prawo do znaku towarowego oraz osób trzecich.

 

Państwa doradca w Niemczech
Rechtsanwältin Johanna Swist