Prawo do obrazu: Spór o miniaturę (Thumbnail)

 

Dzisiaj przedstawiamy Państwu orzeczenie Sądu Rejonowego w Kolonii (AG Köln, sygn. akt 125 C 28/10, z dnia 30.12.2010 r.) w związku z możliwymi roszczeniami o odszkodowanie z tytułu bezprawnego wykorzystania miniatury (thumbnail).

 

Stan faktyczny: Spór o miniaturę

 

Strona powodowa wykorzystała na stronie internetowej swojej firmy miniaturę pochodzącą z zasobów strony pozwanej – dużej agencji fotograficznej – nie nabywając na to licencji.

Po otrzymaniu ostrzeżenia, strona powodowa zapłaciła kwotę 415,70 €, w tym 150,00 € jako opłatę licencyjną. Strona powodowa uznała to i wyższe żądania strony pozwanej za wygórowane i ostatecznie wniosła o stwierdzenie, że odszkodowanie, stanowiące licencję fikcyjną, wynosi maksymalnie 15,00 €.

 

Dopuszczalność powództwa

 

Sąd uznał dopuszczalność powództwa, ponieważ jako powództwo o ustalenie odnosiło się ono do konkretnego stosunku prawnego, a mianowicie do wysokości roszczenia odszkodowawczego. Istniał również interes prawny w ustaleniu, ponieważ w przypadku wygranej stronie powodowej przysługiwałoby roszczenie o zwrot nienależnego świadczenia w zakresie nadpłaconej kwoty.

 

Uzasadniona wysokość opłaty licencyjnej

 

Centralnym punktem sporu była wysokość fikcyjnego odszkodowania zgodnie z zasadami licencji fikcyjnej.

• Decydująca podstawa: Sąd ustalił, że pierwotnie uiszczona przez stronę powodową opłata licencyjna w wysokości 150,00 € jest odpowiednia.

• Podstawa wymiaru: Ta wysokość odpowiada stawkom honorarium MFM. Sąd nie widział żadnego powodu do odstąpienia od tych stawek, powszechnie uznanych w branży i akceptowanych przez sądy.

• Nieistotność późniejszych zmian cen: Argument strony powodowej, że w międzyczasie nastąpił spadek cen, został uznany za nieistotny dla tej konkretnej sprawy. Sąd podkreślił:

„Spadek cen, który nastąpił w międzyczasie, nie ma wpływu na wysokość opłat rynkowych w roku 2009.”

• Wynik: Ponieważ kwota 150,00 € została uznana za odpowiednią, powództwo o ustalenie wysokości na poziomie zaledwie 15,00 € było bezpodstawne i musiało zostać oddalone.

 

Podsumowanie: Spór o miniaturę

 

Kluczową kwestią prawną jest zatem potwierdzenie stawek MFM jako ważnej podstawy kalkulacyjnej oraz ustalenie wysokości rynkowej opłaty licencyjnej w oparciu o moment naruszenia prawa (Fixierung auf den Zeitpunkt des Verstoßes).

125 C 28/10 – Sąd Rejonowy w Kolonii
Sąd: Amtsgericht Köln
Typ orzeczenia: Wyrok
Sygnatura akt: 125 C 28/10
Data wydania orzeczenia: 30.12.2010

 

Kontakt do Kancelarii swist.legal w Niemczech

 

Jeśli zaistnieje problem prawny, w którym może pomóc adwokat, prosimy o kontakt.