Korzystanie z cudzych zdjęć

 

Dzisiaj przedstawiamy Państwu orzeczenie Sądu Rejonowego w Kolonii (AG Köln, 125 C 23/22, z dnia 11.11.2022 r.), które dotyczy kwestii korzystania z cudzych zdjęć.

 

Stan faktyczny: korzystanie z cudzych zdjęć

 

Powód, będący zawodowym fotografem, wykonał fotografie mody dla producenta strojów regionalnych (P.).

Pozwana, prowadząca handel detaliczny i będąca partnerem handlowym firmy P., pobrała 13.04.2012 r. trzy zdjęcia z sekcji pobierania firmy P. i opublikowała je na swojej stronie internetowej oraz na Facebooku – usuwając przy tym noty o prawach autorskich (Copyright). Zdjęcia były wykorzystywane przez wiele lat (ok. 5,5–7 lat). Powód zawarł z firmą P. różne umowy dotyczące praw do użytkowania, m.in. opcję za 1000 € za zdjęcie za prawo do udostępnienia ich partnerom handlowym na okres 24 miesięcy.

 

Decyzja sądu: korzystanie z cudzych zdjęć

 

Sąd zasądził od pozwanej zapłatę jedynie 159,40 € plus 36 € kosztów adwokackich (z pierwotnie żądanej kwoty ponad 2500 €). W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone.

Istotne uzasadnienie:

Potwierdzenie naruszenia praw autorskich do zdjęć:

  • Nieuprawnione korzystanie z utworów fotograficznych (§ 97 UrhG – niemieckiej ustawy o prawie autorskim).

  • Działanie pozwanej uznano za zawinione (lekkomyślne niedbalstwo) i bezprawne.

Wyliczenie szkody (odszkodowanie na zasadzie licencji analogicznej):

  • Odrzucenie cennika powoda: Sąd, opierając się na kilku decyzjach Wyższych Sądów Krajowych (OLG), odrzucił przedstawiony przez powoda cennik, ponieważ nie wykazano, aby taka praktyka licencjonowania rzeczywiście istniała na rynku.

  • Realistyczna ocena: Na podstawie faktycznych ustaleń z firmą P. (1000 € za ok. 200 licencjobiorców = ok. 5 € na jednego licencjobiorcę za 2 lata), sąd oszacował wartość następująco:

    • 2 zdjęcia na stronie www: po 100–170 € (stopniowalne według lat użytkowania, ponieważ wartość zdjęcia spada z czasem).

    • 1 zdjęcie na Facebooku: 240 € (wyższa wartość ze względu na większy zasięg).

  • Dodatek 100% z tytułu braku oznaczenia autora.

  • Łączne roszczenie: 1140 € + 260,33 € odsetek = 1400,33 €.

  • Po potrąceniu (z roszczeniem pozwanej o zwrot kosztów procesu w wysokości 1240,93 €): ostatecznie do zapłaty pozostało tylko 159,40 €.

Wyrok ten pokazuje, że nierealistyczne cenniki nie mogą służyć jako podstawa do obliczania odszkodowania – decydująca jest rzeczywista praktyka rynkowa.

 

Sąd: Amtsgericht Köln (Sąd Rejonowy w Kolonii)
Rodzaj orzeczenia: Wyrok
Sygnatura akt: 125 C 23/22
Data orzeczenia: 11.11.2022 r.

 

 

Kontakt do Kancelarii swist.legal w Niemczech

 

Jeśli zaistnieje problem prawny, w którym może pomóc adwokat, prosimy o kontakt.

 

 

Prosimy o wysłanie e-maila na nasz adres z opisem problemu:
sekretariat@johanna-swist.de

lub 

o kontakt telefoniczny:
0211 – 8759  8067.

Poświęcamy Państwu
naszą pracę i uwagę!

 

 

 

Retweet zdjęcia profilowego na Twitterze

 

 

 

 

Prawo do obrazu: Korzystanie z cudzych zdjęć, Sąd Rejonowy w Kolonii, 125 C 23/22, z dnia 11.11.2022 r.
WordPress Cookie Plugin od Real Cookie Banner Call Now Button