{"id":7750,"date":"2022-12-18T14:41:34","date_gmt":"2022-12-18T14:41:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/?p=7750"},"modified":"2023-01-28T11:42:45","modified_gmt":"2023-01-28T11:42:45","slug":"ersatz-der-ermittlungskosten","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/de\/ersatz-der-ermittlungskosten\/","title":{"rendered":"Ersatz der Ermittlungskosten"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<h1 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #1414ff;\">Ersatz der Ermittlungskosten<\/span><\/h1>\n<h3 style=\"text-align: right;\"><span style=\"color: #000000;\"><strong><button class=\"responsivevoice-button\" type=\"button\" title=\"ResponsiveVoice Tap to Start\/Stop Speech\" data-rvtts-action=\"speak\" data-rvtts-text=\"Es kommt auch vor, dass sich Arbeitnehmer vertragswidrig verhalten, weil sie beispielsweise vorgeben krank zu sein, Schmiergelder annehmen, den Arbeitgeber betr\u00fcgen. Alles das hat die Welt schon gesehen, auch wenn die Mehrheit der Arbeitsverh\u00e4ltnisse doch redlich abgewickelt wird.\u00a0 Aber immer dann, wenn ein Verdacht des Fehlverhaltens im Raum steht, hat es der Arbeitgeber schwer, seinen Verdacht eindeutig best\u00e4tigt oder bewiesen zu bekommen. Es ist durchaus \u00fcblich, eine Detektei, einen Steuerberater oder eine sonstige Person mit der Kl\u00e4rung des Sachverhalts zu beauftragen. Dem Arbeitgeber k\u00f6nnen dabei erhebliche Kosten entstehen. Stellt sich heraus, dass sich der Arbeitnehmer tats\u00e4chlich vertragswidrig verhalten hat,\u00a0\u00a0 Es stellt sich einerseits die Frage, ob \u00a7 12 a ArbGG prinzipiell einem Ausgleich entgegensteht. \u00a7 12 a ArbGG regelt, dass jede Partei in der ersten Instant die eigenen Verfahrenskosten tr\u00e4gt. Im Arbeitsrecht gibt es keinen Ausgleich der Kosten durch die Partei, die unterliegt.\u00a0 Sodann stellt sich die Frage, unter welchen Voraussetzungen der Ausgleich stattfinden kann.\u00a0 Genau mit diesen Fragen hat sich das Bundesarbeitsgericht in seinem Urteil vom 29. April 2021, Az.: 8 AZR 276\/20, besch\u00e4ftigt. \u00a0 Sachverhalt: Ersatz der Ermittlungskosten \u00a0 Die Parteien streiten im Revisionsverfahren noch dar\u00fcber, ob der Kl\u00e4ger der Beklagten zum Ersatz der Ermittlungskosten, hier waren es\u00a0 Anwaltskosten i. H. v. 66.500,00 Euro f\u00fcr Ermittlungen im Zusammenhang mit Vorw\u00fcrfen des Spesenbetrugs, des Abrechnungsbetrugs und von Compliance-Verst\u00f6\u00dfen verpflichtet ist. Der Kl\u00e4ger war bei der Beklagten als Leiter des Zentralbereichs Einkauf und Mitglied einer F\u00fchrungsebene zu einem Jahresbruttogehalt iHv. zuletzt ca. 450.000,00 Euro t\u00e4tig. Nachdem bei der Beklagten mehrere anonyme Verdachtsmeldungen wegen eventueller Compliance-Verst\u00f6\u00dfe des Kl\u00e4gers eingegangen waren, traf das bei dieser zust\u00e4ndige Gremium die Entscheidung, eine Untersuchung unter Einschaltung einer auf die Durchf\u00fchrung von Compliance-Ermittlungen spezialisierten Anwaltskanzlei durchzuf\u00fchren. Die Kanzlei legte einen Untersuchungsbericht vor, nach dem der Kl\u00e4ger unter Anderem auf Kosten der Beklagten Personen ohne dienstliche Veranlassung zum Essen eingeladen sowie gegen\u00fcber der Beklagten Reisekosten f\u00fcr von ihm unternommene Fahrten zu Champions-League-Spielen des FC Bayern M\u00fcnchen abgerechnet hatte. Die Tickets f\u00fcr die Spiele hatte der Kl\u00e4ger auf Anforderung von Gesch\u00e4ftspartnern der Beklagten erhalten. Die Anwaltskanzlei stellte der Beklagten f\u00fcr ihre T\u00e4tigkeit ausgehend von einem Stundenhonorar i. H. v. 350,00 Euro insgesamt 209.679,68 Euro in Rechnung. Die Beklagte k\u00fcndigte das Arbeitsverh\u00e4ltnis gegen\u00fcber dem Kl\u00e4ger daraufhin fristlos, hilfsweise ordentlich wegen Versto\u00dfes gegen das sog. Schmiergeldverbot, Abrechnung privater Auslagen auf Kosten der Beklagten und mehrfachen Spesenbetrugs. Gegen die K\u00fcndigung hat der Kl\u00e4ger K\u00fcndigungsschutzklage erhoben, die rechtskr\u00e4ftig abgewiesen wurde. Mit ihrer Widerklage hat die Beklagte den Kl\u00e4ger auf Ersatz der ihr von der Anwaltskanzlei in Rechnung gestellten Ermittlungskosten in Anspruch genommen und dies damit begr\u00fcndet, der Kl\u00e4ger habe diese Kosten nach den vom Bundesarbeitsgericht f\u00fcr die Erstattung von Detektivkosten aufgestellten Grunds\u00e4tzen zu ersetzen. Der Kl\u00e4ger hat die Auffassung vertreten, dem geltend gemachten Schadensersatzanspruch stehe die Regelung in \u00a7 12a Abs. 1 Satz 1 ArbGG entgegen. Zudem habe die Beklagte die Erforderlichkeit der Kosten nicht dargetan. Das Landesarbeitsgericht hat der Beklagten 66.500,00 Euro zugesprochen. Es hat angenommen, die Beklagte k\u00f6nne die Kosten ersetzt verlangen, die ihr durch die T\u00e4tigkeit der Anwaltskanzlei bis zum Ausspruch der K\u00fcndigung entstanden seien. Mit der Revision begehrt der Kl\u00e4ger die vollst\u00e4ndige Abweisung der Widerklage. \u00a0 Entscheidung: Ersatz der Ermittlungskosten \u00a0 Das Bundesarbeitsgericht entschied zugunsten des Kl\u00e4gers. \u00a0 Ersatz notwendiger Kosten! \u00a0 Zwar kann ein Arbeitgeber vom Arbeitnehmer die durch das T\u00e4tigwerden einer spezialisierten Anwaltskanzlei entstandenen notwendigen Kosten ersetzt verlangen, wenn er die Anwaltskanzlei anl\u00e4sslich eines konkreten Verdachts einer erheblichen Verfehlung des Arbeitnehmers mit Ermittlungen gegen diesen beauftragt hat und der Arbeitnehmer einer schwerwiegenden vors\u00e4tzlichen Vertragspflichtverletzung \u00fcberf\u00fchrt wird. \u00a0 Konkreter Verdacht einer erheblichen Verfehlung! \u00a0 Sofern ein konkreter Verdacht einer erheblichen Verfehlung des Arbeitnehmers vorliegt, geh\u00f6ren auch die zur Abwendung drohender Nachteile notwendigen Aufwendungen des Gesch\u00e4digten zu dem nach \u00a7 249 BGB zu ersetzenden Schaden. \u00a0 Erforderlichkeit aus der Sicht eines vern\u00fcnftigen, wirtschaftlich denkenden Menschen! \u00a0 Die Grenze der Ersatzpflicht richtet sich nach dem, was ein vern\u00fcnftiger, wirtschaftlich denkender Mensch nach den Umst\u00e4nden des Falles zur Beseitigung der St\u00f6rung oder zur Schadensverh\u00fctung nicht nur als zweckm\u00e4\u00dfig, sondern als erforderlich getan haben w\u00fcrde. \u00a0 Kein Ausschluss durch \u00a7 12a ArbGG! \u00a0 Dem steht \u00a7 12a Abs. 1 Satz 1 ArbGG, der als spezielle arbeitsrechtliche Regelung nicht nur einen prozessualen, sondern auch einen materiellen Kostenerstattungsanspruch ausschlie\u00dft, nicht entgegen. Diese Bestimmung findet in einem solchen Fall keine Anwendung. \u00a0 Darlegungslast? \u00a0 Die Beklagte hat jedoch nicht dargelegt, dass die von ihr geltend gemachten Kosten erforderlich waren. Es fehlt an einer substantiierten Darlegung, welche konkreten T\u00e4tigkeiten bzw. Ermittlungen wann und in welchem zeitlichen Umfang wegen welchen konkreten Verdachts gegen den Kl\u00e4ger von der beauftragten Anwaltskanzlei ausgef\u00fchrt wurden. \u00a0 Kanzlei\u00a0Swist \u2013 Rechtsanwalt Arbeitsrecht D\u00fcsseldorf Ihr Recht in unseren treuen H\u00e4nden\" data-rvtts-voice=\"Deutsch Female\" data-rvtts-brand-url=\"https:\/\/responsivevoice.org\/?utm_source=wordpress-plugin&amp;utm_medium=referral&amp;utm_campaign=powered-by\" data-rvtts-brand-label=\"Powered by ResponsiveVoice\"><svg class=\"rvtts-icon\" width=\"22\" height=\"22\" viewBox=\"0 0 22 22\" fill=\"currentColor\" aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\"><path fill-rule=\"evenodd\" clip-rule=\"evenodd\" d=\"M11 0C4.92345 0 0 4.92345 0 11C0 13.2683 0.690345 15.3772 1.86621 17.1221L0.811724 21.0517L4.70345 20.0124C6.48621 21.2641 8.65586 22 11 22C17.0766 22 22 17.0766 22 11C22 4.92345 17.0766 0 11 0ZM3.99793 9.99862C3.99793 9.44483 4.44552 8.99724 4.99931 8.99724C5.5531 8.99724 6.00069 9.44483 6.00069 9.99862V12.0014C6.00069 12.5552 5.5531 13.0028 4.99931 13.0028C4.44552 13.0028 3.99793 12.5552 3.99793 12.0014V9.99862ZM8.99724 13.9966C8.99724 14.5503 8.54966 14.9979 7.99586 14.9979C7.44207 14.9979 6.99448 14.5503 6.99448 13.9966V7.99586C6.99448 7.44207 7.44207 6.99448 7.99586 6.99448C8.54966 6.99448 8.99724 7.44207 8.99724 7.99586V13.9966ZM12.0014 17.0007C12.0014 17.5545 11.5538 18.0021 11 18.0021C10.4462 18.0021 9.99862 17.5545 9.99862 17.0007V4.99931C9.99862 4.44552 10.4462 3.99793 11 3.99793C11.5538 3.99793 12.0014 4.44552 12.0014 4.99931V17.0007ZM14.9979 13.9966C14.9979 14.5503 14.5503 14.9979 13.9966 14.9979C13.4428 14.9979 12.9952 14.5503 12.9952 13.9966V7.99586C12.9952 7.44207 13.4428 6.99448 13.9966 6.99448C14.5503 6.99448 14.9979 7.44207 14.9979 7.99586V13.9966ZM18.0021 12.0014C18.0021 12.5552 17.5545 13.0028 17.0007 13.0028C16.4469 13.0028 15.9993 12.5552 15.9993 12.0014V9.99862C15.9993 9.44483 16.4469 8.99724 17.0007 8.99724C17.5545 8.99724 18.0021 9.44483 18.0021 9.99862V12.0014Z\"\/><\/svg><span class=\"responsivevoice-button__label\">Text anh\u00f6ren<\/span><\/button> <\/strong><\/span><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Es kommt auch vor, dass sich Arbeitnehmer vertragswidrig verhalten, weil sie beispielsweise vorgeben krank zu sein, Schmiergelder annehmen, den Arbeitgeber betr\u00fcgen. Alles das hat die Welt schon gesehen, auch wenn die Mehrheit der Arbeitsverh\u00e4ltnisse doch redlich abgewickelt wird.\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Aber immer dann, wenn ein Verdacht des Fehlverhaltens im Raum steht, hat es der Arbeitgeber schwer, seinen Verdacht eindeutig best\u00e4tigt oder bewiesen zu bekommen.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Es ist durchaus \u00fcblich, eine Detektei, einen Steuerberater oder eine sonstige Person mit der Kl\u00e4rung des Sachverhalts zu beauftragen. Dem Arbeitgeber k\u00f6nnen dabei erhebliche Kosten entstehen. Stellt sich heraus, dass sich der Arbeitnehmer tats\u00e4chlich vertragswidrig verhalten hat,\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Es stellt sich einerseits die Frage, ob \u00a7 12 a ArbGG prinzipiell einem Ausgleich entgegensteht. \u00a7 12 a ArbGG regelt, dass jede Partei in der ersten Instant die eigenen Verfahrenskosten tr\u00e4gt. Im Arbeitsrecht gibt es keinen Ausgleich der Kosten durch die Partei, die unterliegt.\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Sodann stellt sich die Frage, unter welchen Voraussetzungen der Ausgleich stattfinden kann.\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Genau mit diesen Fragen hat sich das Bundesarbeitsgericht in seinem <strong><span style=\"color: #1414ff;\"><a style=\"color: #1414ff;\" href=\"https:\/\/www.bundesarbeitsgericht.de\/entscheidung\/8-azr-276-20\/\">Urteil vom 29. April 2021, Az.: 8 AZR 276\/20<\/a>,<\/span> <\/strong>besch\u00e4ftigt.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #1414ff;\">Sachverhalt: Ersatz der Ermittlungskosten<\/span><\/h2>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Die Parteien streiten im Revisionsverfahren noch dar\u00fcber, ob der Kl\u00e4ger der Beklagten zum Ersatz der Ermittlungskosten, hier waren es\u00a0 Anwaltskosten i. H. v. 66.500,00 Euro f\u00fcr Ermittlungen im Zusammenhang mit Vorw\u00fcrfen des Spesenbetrugs, des Abrechnungsbetrugs und von Compliance-Verst\u00f6\u00dfen verpflichtet ist.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Der Kl\u00e4ger war bei der Beklagten als Leiter des Zentralbereichs Einkauf und Mitglied einer F\u00fchrungsebene zu einem Jahresbruttogehalt iHv. zuletzt ca. 450.000,00 Euro t\u00e4tig. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Nachdem bei der Beklagten mehrere anonyme Verdachtsmeldungen wegen eventueller Compliance-Verst\u00f6\u00dfe des Kl\u00e4gers eingegangen waren, traf das bei dieser zust\u00e4ndige Gremium die Entscheidung, eine Untersuchung unter Einschaltung einer auf die Durchf\u00fchrung von Compliance-Ermittlungen spezialisierten Anwaltskanzlei durchzuf\u00fchren. Die Kanzlei legte einen Untersuchungsbericht vor, nach dem der Kl\u00e4ger unter Anderem auf Kosten der Beklagten Personen ohne dienstliche Veranlassung zum Essen eingeladen sowie gegen\u00fcber der Beklagten Reisekosten f\u00fcr von ihm unternommene Fahrten zu Champions-League-Spielen des FC Bayern M\u00fcnchen abgerechnet hatte. Die Tickets f\u00fcr die Spiele hatte der Kl\u00e4ger auf Anforderung von Gesch\u00e4ftspartnern der Beklagten erhalten. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Die Anwaltskanzlei stellte der Beklagten f\u00fcr ihre T\u00e4tigkeit ausgehend von einem Stundenhonorar i. H. v. 350,00 Euro insgesamt 209.679,68 Euro in Rechnung.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Die Beklagte k\u00fcndigte das Arbeitsverh\u00e4ltnis gegen\u00fcber dem Kl\u00e4ger daraufhin fristlos, hilfsweise ordentlich wegen Versto\u00dfes gegen das sog. Schmiergeldverbot, Abrechnung privater Auslagen auf Kosten der Beklagten und mehrfachen Spesenbetrugs. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Gegen die K\u00fcndigung hat der Kl\u00e4ger K\u00fcndigungsschutzklage erhoben, die rechtskr\u00e4ftig abgewiesen wurde.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Mit ihrer Widerklage hat die Beklagte den Kl\u00e4ger auf Ersatz der ihr von der Anwaltskanzlei in Rechnung gestellten Ermittlungskosten in Anspruch genommen und dies damit begr\u00fcndet, der Kl\u00e4ger habe diese Kosten nach den vom Bundesarbeitsgericht f\u00fcr die Erstattung von Detektivkosten aufgestellten Grunds\u00e4tzen zu ersetzen. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Der Kl\u00e4ger hat die Auffassung vertreten, dem geltend gemachten Schadensersatzanspruch stehe die Regelung in \u00a7 12a Abs. 1 Satz 1 ArbGG entgegen. Zudem habe die Beklagte die Erforderlichkeit der Kosten nicht dargetan.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Das Landesarbeitsgericht hat der Beklagten 66.500,00 Euro zugesprochen. Es hat angenommen, die Beklagte k\u00f6nne die Kosten ersetzt verlangen, die ihr durch die T\u00e4tigkeit der Anwaltskanzlei bis zum Ausspruch der K\u00fcndigung entstanden seien. Mit der Revision begehrt der Kl\u00e4ger die vollst\u00e4ndige Abweisung der Widerklage.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #1414ff;\">Entscheidung: Ersatz der Ermittlungskosten<\/span><\/h2>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Das Bundesarbeitsgericht entschied zugunsten des Kl\u00e4gers.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h5 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #487693;\">Ersatz notwendiger Kosten!<\/span><\/h5>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Zwar kann ein Arbeitgeber vom Arbeitnehmer die durch das T\u00e4tigwerden einer spezialisierten Anwaltskanzlei entstandenen notwendigen Kosten ersetzt verlangen, wenn er die Anwaltskanzlei anl\u00e4sslich eines konkreten Verdachts einer erheblichen Verfehlung des Arbeitnehmers mit Ermittlungen gegen diesen beauftragt hat und der Arbeitnehmer einer schwerwiegenden vors\u00e4tzlichen Vertragspflichtverletzung \u00fcberf\u00fchrt wird.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h5 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #487693;\">Konkreter Verdacht einer erheblichen Verfehlung!<\/span><\/h5>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"> Sofern ein konkreter Verdacht einer erheblichen Verfehlung des Arbeitnehmers vorliegt, geh\u00f6ren auch die zur Abwendung drohender Nachteile notwendigen Aufwendungen des Gesch\u00e4digten zu dem nach \u00a7 249 BGB zu ersetzenden Schaden.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h5 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #487693;\">Erforderlichkeit aus der Sicht eines vern\u00fcnftigen, wirtschaftlich denkenden Menschen!<\/span><\/h5>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Die Grenze der Ersatzpflicht richtet sich nach dem, was ein vern\u00fcnftiger, wirtschaftlich denkender Mensch nach den Umst\u00e4nden des Falles zur Beseitigung der St\u00f6rung oder zur Schadensverh\u00fctung nicht nur als zweckm\u00e4\u00dfig, sondern als erforderlich getan haben w\u00fcrde.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h5 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #487693;\">Kein Ausschluss durch \u00a7 12a ArbGG!<\/span><\/h5>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Dem steht \u00a7 12a Abs. 1 Satz 1 ArbGG, der als spezielle arbeitsrechtliche Regelung nicht nur einen prozessualen, sondern auch einen materiellen Kostenerstattungsanspruch ausschlie\u00dft, nicht entgegen. Diese Bestimmung findet in einem solchen Fall keine Anwendung.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h5 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #487693;\">Darlegungslast?<\/span><\/h5>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Die Beklagte hat jedoch nicht dargelegt, dass die von ihr geltend gemachten Kosten erforderlich waren. Es fehlt an einer substantiierten Darlegung, welche konkreten T\u00e4tigkeiten bzw. Ermittlungen wann und in welchem zeitlichen Umfang wegen welchen konkreten Verdachts gegen den Kl\u00e4ger von der beauftragten Anwaltskanzlei ausgef\u00fchrt wurden.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><em><span style=\"color: #000000;\">Kanzlei\u00a0Swist &#8211; Rechtsanwalt Arbeitsrecht D\u00fcsseldorf<br \/>\nIhr Recht in unseren treuen H\u00e4nden \u00a0<\/span><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Quelle zum Fall &#8222;Ersatz von Ermittlungskosten&#8220; ist die Pressemitteilung des Bundesarbeitsgerichts vom 29.04.2021, Az.: 11\/21. Die Entscheidung finden Sie unter dem Link:\u00a0<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><a href=\"https:\/\/www.bundesarbeitsgericht.de\/presse\/schadensersatz-kosten-der-ermittlungen-von-vertragspflichtverletzungen-eines-arbeitnehmers-durch-eine-anwaltskanzlei-anwendungsbereich-des-%c2%a7-12a-arbgg\/\"><span style=\"color: #1414ff;\"><strong>https:\/\/www.bundesarbeitsgericht.de\/presse\/schadensersatz-kosten-der-ermittlungen-von-vertragspflichtverletzungen-eines-arbeitnehmers-durch-eine-anwaltskanzlei-anwendungsbereich-des-%c2%a7-12a-arbgg\/<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><a href=\"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/de\/category\/rechtsprechung-zum-arbeitsrecht\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"Ersatz von Ermittlungskosten alignnone wp-image-3081\" title=\"Ersatz von Ermittlungskosten\" src=\"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/Recht-und-Steuern-300x173.jpg\" alt=\"Ersatz von Ermittlungskosten\" width=\"533\" height=\"307\" srcset=\"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/Recht-und-Steuern-300x173.jpg 300w, http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/Recht-und-Steuern-768x442.jpg 768w, http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/Recht-und-Steuern-1024x589.jpg 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 533px) 100vw, 533px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><div class=\"specialtext-content-left effect\"><\/p>\n<h3 style=\"text-align: center;\">Rufen Sie uns an! Tel.: <span style=\"color: #1414ff;\">0211 &#8211; 8759 8067<\/span><\/h3>\n<p><\/div><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; Ersatz der Ermittlungskosten \u00a0 &nbsp; Quelle zum Fall &#8222;Ersatz von Ermittlungskosten&#8220; ist die Pressemitteilung des Bundesarbeitsgerichts vom 29.04.2021, Az.: 11\/21. Die Entscheidung finden Sie unter dem Link:\u00a0 &nbsp; https:\/\/www.bundesarbeitsgericht.de\/presse\/schadensersatz-kosten-der-ermittlungen-von-vertragspflichtverletzungen-eines-arbeitnehmers-durch-eine-anwaltskanzlei-anwendungsbereich-des-%c2%a7-12a-arbgg\/ &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[52],"tags":[1163],"class_list":["post-7750","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rechtsprechung-zum-arbeitsrecht","tag-ersatz-der-ermittlungskosten"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Ersatz der Ermittlungskosten | Rechtsanwalt D\u00fcsseldorf<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Ersatz der Ermittlungskosten - Rechtsanwalt Arbeitsrecht D\u00fcsseldorf - 0211-8759 8067 oder sekretariat@johanna-swist.de\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/de\/ersatz-der-ermittlungskosten\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ersatz der Ermittlungskosten | Rechtsanwalt D\u00fcsseldorf\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ersatz der Ermittlungskosten - Rechtsanwalt Arbeitsrecht D\u00fcsseldorf - 0211-8759 8067 oder sekretariat@johanna-swist.de\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/de\/ersatz-der-ermittlungskosten\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"swist.legal\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-12-18T14:41:34+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-01-28T11:42:45+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/Recht-und-Steuern-300x173.jpg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"wpjs\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"wpjs\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.johanna-swist.de\\\/wpjs\\\/de\\\/ersatz-der-ermittlungskosten\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.johanna-swist.de\\\/wpjs\\\/de\\\/ersatz-der-ermittlungskosten\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"wpjs\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.johanna-swist.de\\\/wpjs\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/d0b7dc1b14f1e65d36b522e50ad3fc88\"},\"headline\":\"Ersatz der Ermittlungskosten\",\"datePublished\":\"2022-12-18T14:41:34+00:00\",\"dateModified\":\"2023-01-28T11:42:45+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.johanna-swist.de\\\/wpjs\\\/de\\\/ersatz-der-ermittlungskosten\\\/\"},\"wordCount\":879,\"publisher\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.johanna-swist.de\\\/wpjs\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.johanna-swist.de\\\/wpjs\\\/de\\\/ersatz-der-ermittlungskosten\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"http:\\\/\\\/www.johanna-swist.de\\\/wpjs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/01\\\/Recht-und-Steuern-300x173.jpg\",\"keywords\":[\"Ersatz der Ermittlungskosten\"],\"articleSection\":[\"AR: Rechtsprechung\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.johanna-swist.de\\\/wpjs\\\/de\\\/ersatz-der-ermittlungskosten\\\/\",\"url\":\"http:\\\/\\\/www.johanna-swist.de\\\/wpjs\\\/de\\\/ersatz-der-ermittlungskosten\\\/\",\"name\":\"Ersatz der Ermittlungskosten | Rechtsanwalt D\u00fcsseldorf\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.johanna-swist.de\\\/wpjs\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.johanna-swist.de\\\/wpjs\\\/de\\\/ersatz-der-ermittlungskosten\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.johanna-swist.de\\\/wpjs\\\/de\\\/ersatz-der-ermittlungskosten\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"http:\\\/\\\/www.johanna-swist.de\\\/wpjs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/01\\\/Recht-und-Steuern-300x173.jpg\",\"datePublished\":\"2022-12-18T14:41:34+00:00\",\"dateModified\":\"2023-01-28T11:42:45+00:00\",\"description\":\"Ersatz der Ermittlungskosten - Rechtsanwalt Arbeitsrecht D\u00fcsseldorf - 0211-8759 8067 oder sekretariat@johanna-swist.de\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.johanna-swist.de\\\/wpjs\\\/de\\\/ersatz-der-ermittlungskosten\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"http:\\\/\\\/www.johanna-swist.de\\\/wpjs\\\/de\\\/ersatz-der-ermittlungskosten\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.johanna-swist.de\\\/wpjs\\\/de\\\/ersatz-der-ermittlungskosten\\\/#primaryimage\",\"url\":\"http:\\\/\\\/www.johanna-swist.de\\\/wpjs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/01\\\/Recht-und-Steuern.jpg\",\"contentUrl\":\"http:\\\/\\\/www.johanna-swist.de\\\/wpjs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/01\\\/Recht-und-Steuern.jpg\",\"width\":2587,\"height\":1489},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.johanna-swist.de\\\/wpjs\\\/de\\\/ersatz-der-ermittlungskosten\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.johanna-swist.de\\\/wpjs\\\/pl\\\/kancelaria-2\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Ersatz der Ermittlungskosten\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.johanna-swist.de\\\/wpjs\\\/#website\",\"url\":\"http:\\\/\\\/www.johanna-swist.de\\\/wpjs\\\/\",\"name\":\"swist.legal\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.johanna-swist.de\\\/wpjs\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"http:\\\/\\\/www.johanna-swist.de\\\/wpjs\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.johanna-swist.de\\\/wpjs\\\/#organization\",\"name\":\"swist.legal\",\"url\":\"http:\\\/\\\/www.johanna-swist.de\\\/wpjs\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.johanna-swist.de\\\/wpjs\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"http:\\\/\\\/www.johanna-swist.de\\\/wpjs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/04\\\/cropped-cropped-Logo-1-1.jpg\",\"contentUrl\":\"http:\\\/\\\/www.johanna-swist.de\\\/wpjs\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/04\\\/cropped-cropped-Logo-1-1.jpg\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"swist.legal\"},\"image\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.johanna-swist.de\\\/wpjs\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.johanna-swist.de\\\/wpjs\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/d0b7dc1b14f1e65d36b522e50ad3fc88\",\"name\":\"wpjs\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/be04adcded5f1f62131e2872eac201e5485665acea15fe47c8974419e69bfce9?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/be04adcded5f1f62131e2872eac201e5485665acea15fe47c8974419e69bfce9?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/be04adcded5f1f62131e2872eac201e5485665acea15fe47c8974419e69bfce9?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"wpjs\"},\"url\":\"http:\\\/\\\/www.johanna-swist.de\\\/wpjs\\\/author\\\/wpjs\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ersatz der Ermittlungskosten | Rechtsanwalt D\u00fcsseldorf","description":"Ersatz der Ermittlungskosten - Rechtsanwalt Arbeitsrecht D\u00fcsseldorf - 0211-8759 8067 oder sekretariat@johanna-swist.de","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/de\/ersatz-der-ermittlungskosten\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Ersatz der Ermittlungskosten | Rechtsanwalt D\u00fcsseldorf","og_description":"Ersatz der Ermittlungskosten - Rechtsanwalt Arbeitsrecht D\u00fcsseldorf - 0211-8759 8067 oder sekretariat@johanna-swist.de","og_url":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/de\/ersatz-der-ermittlungskosten\/","og_site_name":"swist.legal","article_published_time":"2022-12-18T14:41:34+00:00","article_modified_time":"2023-01-28T11:42:45+00:00","og_image":[{"url":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/Recht-und-Steuern-300x173.jpg","type":"","width":"","height":""}],"author":"wpjs","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"wpjs","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"5\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/de\/ersatz-der-ermittlungskosten\/#article","isPartOf":{"@id":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/de\/ersatz-der-ermittlungskosten\/"},"author":{"name":"wpjs","@id":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/#\/schema\/person\/d0b7dc1b14f1e65d36b522e50ad3fc88"},"headline":"Ersatz der Ermittlungskosten","datePublished":"2022-12-18T14:41:34+00:00","dateModified":"2023-01-28T11:42:45+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/de\/ersatz-der-ermittlungskosten\/"},"wordCount":879,"publisher":{"@id":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/#organization"},"image":{"@id":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/de\/ersatz-der-ermittlungskosten\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/Recht-und-Steuern-300x173.jpg","keywords":["Ersatz der Ermittlungskosten"],"articleSection":["AR: Rechtsprechung"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/de\/ersatz-der-ermittlungskosten\/","url":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/de\/ersatz-der-ermittlungskosten\/","name":"Ersatz der Ermittlungskosten | Rechtsanwalt D\u00fcsseldorf","isPartOf":{"@id":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/de\/ersatz-der-ermittlungskosten\/#primaryimage"},"image":{"@id":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/de\/ersatz-der-ermittlungskosten\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/Recht-und-Steuern-300x173.jpg","datePublished":"2022-12-18T14:41:34+00:00","dateModified":"2023-01-28T11:42:45+00:00","description":"Ersatz der Ermittlungskosten - Rechtsanwalt Arbeitsrecht D\u00fcsseldorf - 0211-8759 8067 oder sekretariat@johanna-swist.de","breadcrumb":{"@id":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/de\/ersatz-der-ermittlungskosten\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/de\/ersatz-der-ermittlungskosten\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/de\/ersatz-der-ermittlungskosten\/#primaryimage","url":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/Recht-und-Steuern.jpg","contentUrl":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/Recht-und-Steuern.jpg","width":2587,"height":1489},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/de\/ersatz-der-ermittlungskosten\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/pl\/kancelaria-2\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Ersatz der Ermittlungskosten"}]},{"@type":"WebSite","@id":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/#website","url":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/","name":"swist.legal","description":"","publisher":{"@id":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/#organization","name":"swist.legal","url":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/cropped-cropped-Logo-1-1.jpg","contentUrl":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/cropped-cropped-Logo-1-1.jpg","width":512,"height":512,"caption":"swist.legal"},"image":{"@id":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/#\/schema\/person\/d0b7dc1b14f1e65d36b522e50ad3fc88","name":"wpjs","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/be04adcded5f1f62131e2872eac201e5485665acea15fe47c8974419e69bfce9?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/be04adcded5f1f62131e2872eac201e5485665acea15fe47c8974419e69bfce9?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/be04adcded5f1f62131e2872eac201e5485665acea15fe47c8974419e69bfce9?s=96&d=mm&r=g","caption":"wpjs"},"url":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/author\/wpjs\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7750","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7750"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7750\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7783,"href":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7750\/revisions\/7783"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7750"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7750"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.johanna-swist.de\/wpjs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7750"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}